如题，最近领导要俺做一个测温电路，要求精度达到0.3摄氏度，想来想去打算用PT1000+恒流源＋仪表放大器来做，电路原理简图如下。
使用日本林电工的PT1000，特性还不错。恒流源使用浙江大学的DH905，仪放使用BBINA101或者AD624。零度时输出电压约为50uA*1K*50V/V=2.5V100摄氏度时输出电压约为50uA*1.4K*50V/V=3.5V。
问题：
1以前没有做小信号放大的经验，不知道这样做行不行？精度能不能达到0.3度？
2INA101和AD624都不便宜，有没有便宜些的高精密仪放？恒流源除了DH905，有没有更好的选择？
3这个测温电路工作环境比较差，肯定存在干扰，设计中使用了仪表放大器，能不能有效抑制干扰？
4电路做出来后得进行标定，请问这个电路该怎么标定呢？

以上这些问题，有经验的朋友和版主帮帮忙，多谢。

网友评论：

24#

系统随机误差不是这么简单叠加的。100个25pmm的电阻串联，最后的温飘可不是25ppm×100，也不25pmm。
TL431典型是50ppm，LM358影响温度系数不是一个，是所有温度系数的综合（Ib，vos，cmrr，psrr等都变），变化10度输出可能大于0.1%（放大倍数越大飘的越厉害），OP07C温度变化10度的话，输出也较明显有变化，OP27A会有明显改善，可以观察仪表预热期间的输出。
使用LM358就不会使用精密电阻，不然一个电阻的价格就高于运放，一般1%金属膜电阻的温度系数远大于50ppm，遇到好的厂家才能拿到50pmm的电阻，一般的厂家都不知道多少pmm。即使是0.1%的电阻，一般也是50ppm，25pmm的要贵很多。
系统随机误差是无法用标定来解决的，标定只能矫正特定环境下的误差。

网友评论：要达到高精度，最好用查表的办法，可以补偿阻值、放大器的误差和非线性。电路做好后用一个电阻箱逐点测量，将结果做成表存在单片机里。用这个办法应该也能补偿一部分温漂的影响。

网友评论：

24# dadodo

系统随机误差不是这么简单叠加的。100个25pmm的电阻串联，最后的温飘可不是25ppm×100，也不25pmm。
关键部位能影响精度的元件就那么几个。
TL431典型是50ppm，LM358影响温度系数不是一个，是所有温度系数的综合（Ib，vos，cmrr，psrr等都变 ...
随手google一下，20ppm的431不少于3个。
zjp8683463 发表于 2010-6-17 15:06

如果仅依靠元器件个体的高性能高精度才能设计产品，那我们曾见过的和没见过的很多测试设备难道都是虚标来忽悠人的？

大家接着讨论……

网友评论：

20ppm的TL431和50ppm在价格上差了好几倍.OP07C和OP07A就差了3-5倍的价格.
主要器件的性能基本决定了最后的特性,如24位ADC不一定是高精度,但8位的ADC永远不可能做出高精度.
用2RMB做到0.2%的基准我都不太相信(考虑各种漂移),不用说整个仪表.
所有仪表的精度都是在实验室环境下的初始精度,根据使用环境,实际精度不同.比如一台6位半的电压表,电压档精度为0.002%(25度),还温度漂移为20ppm,有时间漂移等.不考虑其他因素,1年之后这台表就不那么准了.
做过仪表的应该知道,温度漂移/线性度/分辨率等远远比初始精度重要,初始精度都是可以标定的,特别是查表法,初始精度可以做的很高.但温度一变,如冬天和夏天,查表法误差不可控.